Search
mercredi 11 déc 2019
  • :
  • :

Vosges – La Gendarmerie demande aux automobilistes d’éviter de faire des appels de phare

image_pdfimage_print

Dans un message publié sur Facebook et Twitter cette semaine, la Gendarmerie des Vosges demande aux automobilistes d’éviter de faire des appels au phare afin de d’avertir les autres usagers de la route de la présence des forces de l’ordre.

Bien que n’étant pas interdits par le Code de la Route, les gendarmes vosgiens estiment que les appels de phare « profitent surtout à ceux qui ont quelque chose à se reprocher. Nos contrôles sur les routes visent à lutter contre de nombreuses formes de délinquance. Ne pas signaler notre présence sur les routes, c’est donc préserver notre capacité à agir sur le terrain. »

J.J.

Vosges-Appels_Phare_Gendarmerie (2)




36 réactions sur “Vosges – La Gendarmerie demande aux automobilistes d’éviter de faire des appels de phare

  1. guignol

    il faut continuer a faire des appels de phares pour signaler c’est personnes qui font des fric sur nous automobilistes vache a lait du gouvernement

    répondre
    1. Joss

      Guignol, le nom Vous va bien. La petite fille qui se trouve dans le coffre de la voiture que vous venez de prévenir vous remercie ainsi que son kidnappeur qui du coup peut aller tranquillement où il veut en évitant tous les contrôles mis en place pour le retrouver. Toujours la même chose avec vous. Vous êtes contre le système et vous ne réfléchissez pas plus loin que votre propre intérêt. Mais bon il en faut des comme vous pour aider les cambrioleurs, violeurs, kidnappeur …… lamentable

      répondre
  2. chouki

    ….
    et « Gérard », loché pour 1 km/h de trop et 90 euros d’amende dans une ligne droite fin d’agglomération vide de toutes habitations.
    et « Léon », loché au double feu rouge de Thann (quand il est donc arrêté et s’approche doucement du véhicule qui précède pour faire de la place à celui qui est derrière) car le radar (pompe à fric) automatique ne le rate pas et 4 points et 90 euros d’amende.
    et,
    et,

    répondre
  3. à ke kuku c'est joni.

    Sur certaines portions de départementales rectilignes le 80 km/ h ressemble surtout à du tir au pigeon et s’apparente plus à du racket qu’à de la prévention routière.
    D’autant que par ailleurs pour une certaine catégorie de crapules, notre justice à deux vitesses ne passe jamais.

    répondre
  4. CBT

    Loché 2 fois cette année pour 1 km/h de trop. Loché il y a 3 ans pour dépassement contrôle technique depuis 3 jours, j’avais le rendez-vous le sur lendemain, rien voulu savoir.
    Donc je fais toujours des appels de phares .

    répondre
  5. Sam

    La vie serait moins chère ,les gens roulerai assuré et avec un contrôle technique.. et maintenant tu perds ton permis pour trois fois rien, alors vous étonnez pas d’avoir ,non pas des chauffards comme vous savez si bien le dire messieurs les gendarmes , mais des citoyens honnête qui n’en peuvent plus de payer et qui malgré tout soit obligé de conduire

    répondre
    1. lepetitmanu

      NON.. pas d’accord ! La vie est chère OUI.. mais pour ceux qui ne savent pas résister à la tentation de la vie moderne ! Maintenant la généralité des foyers possèdent tout le superflu mais pas l’essentiel. Une télé dans chaque pièce ( avec une console de jeux ), des Smartphones à 500..1000 € avec des abonnements téléphoniques et internet à 30..50 € par mois, des armoires remplies de fringues de marques parce que à l’école les enfants ont l’air bête si ils n’ont pas la dernière mode, des achats d’alcool et de cigarette à l’année qui dépassent largement le prix d’un budget assurance et carburant pour une voiture à l’année ! Combien de foyers vont se ruer sur les achats en ligne du Black Friday pour acheter des trucs qu’ils n’ont pas besoin ou qu’ils ont déja en double.. trompés par les sois disant promotions ? et combien vont tirer la langue à la mi janvier pour faire le plein de Fuel quand il va commencer à faire froid ? Et aprés ça sera la faute de l’état, la faute des politiques, la faute de ceux qui gagnent plus de 2500 € par mois …. trop facile de toujours trouver des excuses

      répondre
      1. papy

        oh que vous avez raison sur tous les points.Merci d’avoir le même raisonnement que moi ,je me sentais isolé, c’est tous des lapins crétins éblouis par les phares de la consommation sans aucune retenue ni raisonnement.
        Bonne soirée.

        répondre
        1. MAMY

          Oh que oui vous avez raison papy et le petit manu. Il y en a marre de tous ces crétins pressés qui mettent en danger les usagers « normaux » de la route qui veulent juste arriver entier au travail, ou chez eux et qu’il en soit de même pour leurs enfants et petits enfants. Personnellement il y a bien longtemps que je ne fais des appels de phare que pour faire ralentir un abruti ou inconscient qui roule trop vite ou sans phares etc.… Jamais pour signaler des gendarmes ou des policiers. 37 ans de permis et tous mes points . Un seul accident au compteur avec 100 % de NON responsabilité à cause d’un jeune c.. pressé.

          répondre
      2. houlà.

        Ne pas caricaturer.
        Le retraité à 1000 balles de retraite mensuelle fait ce qu’il peut pour finir son mois et ne se précipite pas sur le dernier i phone ou écran plat.

        répondre
      3. Sylvie

        on va parler des retraités ceux qui font des croisières , beaux camping car restaurant avec un repas pas haute de gamme, belles voitures faites vous plaisir ………mais surtout ne râler pas sur vos petites retraites .

        répondre
      1. JMV

        Le 80 km/h est une décision dictatoriale prise par l’elite politique parisienne contre 90 % de l’avis de la population ( sondage 19 juin 2019 ).
        Très étonnant dans un pays soi disant démocratique….
        L’appel de phare est donc un acte de rébellion citoyenne.

        répondre
  6. Fernand ALSFASSER

    22h, vendredi 29/11, rond point d’Anould, quelle ne fut pas ma surprise de voir un « chapon » caché dans les sapins avec sa jumelle. Mlle la fliquette c’est pas beau car vous ne sécurisez rien, ce qui est votre devoir premier.
    Alors je continuerai à faire des appels de phare, ne vous en déplaise

    répondre
    1. Joss

      J’espère juste qu’un jour, un enfant ne soit pas dans le coffre de la voiture que vous préviendriez. Car cela vaudrait dire que vous aider le kidnappeur et donc que vous êtes d’accord avec ce qu’il fait .

      répondre
      1. chouki

        Quelle histoire….
        Ça reste juste une hypothèse restreinte dont la probabilité tend vers le zéro.
        Mais à laquelle on pourra supposer/préciser que cet « enfant » serrait un extra-terrestre enlevé par une bande de hors-la-lois galactiques qui sauvera une planète, avec comme alliés un raton-laveur génétiquement modifié, un catcheur peint en bleu et un « arbre » qui parle.
        Ce qui démontre, donc très efficacement, l’utilité des « appels de phares »…. Sauver une planète, sauver une planète ce n’est pas rien…. Non ?
        Juste une hypothèse dont la probabilité tend elle aussi vers le zéro.

        répondre
        1. lepetitmanu

          j’ai du mal à comprendre ce que vous voulez dire Mr chouki … mais je profite de mon message pour dire que en plus des limitations de vitesse .. les lois en place pour la sécurité routière interdisent également de conduire sous emprise de stupéfiants ou tout autres substances hallucinogènes :)

          répondre
  7. Paul

    En demandant aux automobilistes de ne plus prévenir les usagers de la route de la présence de gendarmes, la gendarmerie vient de faire la promotion des appels de phares. Bel exemple d’une initiative contre productive.

    répondre
  8. gerad

    Bonjour,
    c’est quand même pas la faute au gendarme si les règles ne sont pas respecter ,quand vous allez au travail les horaires vous les respecter vous arriver a l’heure est parter a l’heure, sur la route s’est la même chose, n’en déplaise a certains.

    répondre
    1. lepetitmanu

      on ne prends pas une prune pour 1 km/h de trop !
      si c’est une vitesse de 81 km/h relevée c’est que c’était une vitesse de +/- 85 km/h constatée… ce n’est guère plus élevé je vous l’accorde mais ce n’est pas 81 comme beaucoup tende à le faire croire ! jusqu’à 110 km/h les radars ont une tolérance de 4 ou 5 km/h pour faire une moyenne avec la justesse des compteurs de voitures, après 110 km/h la tolérance est souvent de +/- 7 km/h … alors arrêtez de dire n’importe quoi et de criez au loup ! c’est typiquement Francais de ne pas assumez ces fautes .. toujours la faute au autres ou du système !!!!!!!!

      répondre
    2. Christian

      les prunes pour un km/h de trop n’existent pas! c’est en fait un 1km/h en plus de la tolérance de 5 km/h déjà au dessus de la limite (en ville et plus pour les autres cas). Ce qui fait que vous avez une prune pour au moins 56 km/h ce qui représente un surcroît de plus de 11% de la limite. personne n’est à l’abri d’une inattention mais c’est justement pour les éviter que le code de la route est fait pour tout le monde même pour les guignols. j espère que guignol ou sa famille ne sera jamais victime d’un chauffard.

      répondre
      1. à force de forcer ça force forcément.

        La tolérance est de 5 km/h pour les vitesses inferieures à 100 et de 5 % pour les vitesses au delà.

        Je rappelle néanmoins que la baisse à 80 km/h est rejetée par 90 % des Français.
        Par conséquence face à cette dernière mesure dictatoriale et anti démocratique, je trouve logique que certains face preuve de citoyenneté en prévenant la personne qui arrive face à eux sous condition qu’elle roule à une allure modérée ..
        Prevention oui, racket dictatorial non.

        répondre
  9. saturnin

    des appels de phares, oui pour réduire la repression faite aux automobilistes!, et pendant ce temp les autres délinquants n’ont rien a craindre, vu que la gendarmerie actuelle depuis pas mal d’année ,ne patrouille que très rarement par rapport a l’époque. le bruit de certaine motos ou scooter non verbaliser ?,une voiture n’ira pas bien loin en faisant du bruit ? ,bon on va dire c’est normal seul les voitures doivent être silencieuse. etc….

    répondre
    1. à force de forcer ça force forcément.

      Ce qui est insupportable c’est la justice à deux vitesses.
      Impitoyable pour le pimpim moyen qui se fait prendre à plus 1 km/h retenu ( amende + point ) et très laxiste pour le vrai voyou multi récidiviste ( remontrance et stage de voile )

      répondre
  10. le vosgien

    La tolérance sur les radar fixe ou mobile n’est pas un cadeau mais la tolérance de la marge d’erreur de l’appareil. Si il est bien réglé, il n’y a donc aucun cadeau fait aux automobilistes. Pour un radar mobile, il faut m’expliquer comment le fonctionnaire calcule l’angle de prise de vue depuis un taillis ? Non la seule chose qui me chagrine, c’est sur le principe : la gendarmerie se veux à la pointe de la modernité sur twitter, mais il a laissé le compte à un ancien qui ne sait pas que dès qu’il y a un contrôle de gendarmerie, il est signalé en temps réel sur tous les réseaux sociaux et gps. Il faut juste espérer que le « méchant » soit aussi obsolète que le rédacteur de ce tweet et soit resté au fax, minitel et appel de phare.

    répondre
    1. chouki

       » il faut m’expliquer comment le fonctionnaire calcule l’angle de prise de vue depuis un taillis ? »
      Voici la réponse: Il s’en fout comme de sa première chemise puisque dans tous les cas, pour les « gaulois réfractaires », vous ne pourrez pas mettre en doute sa parole, n’aurez pas accès aux documents de contrôles mensuels ou semestriels ou annuels et passerez par la case « Payez ».
      Pour les « non gaulois réfractaires »…. je ne sais pas…. enfin… pas trop.

      répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.