La situation était tendue au conseil municipal du Val d’Ajol. Qui plus est depuis une publication écrite de Madame Girardin, maire, dans le dernier bulletin municipal, sous-entendant qu’à l’occasion d’une réunion avec le conseil général la précédente équipe municipale était parfaitement au courant de la fermeture programmée du collège depuis plusieurs années, provoquant la colère de cette dernière, dont un membre siège toujours.
Face à ces écrits, on n’était loin d’une fermeture d’urgence pour sécurité à la veille de la rentrée.
Afin d’en avoir le fin mot, l’association « Tous unis pour un collège au Val d’ajol » a écrit au Conseil Général et reçu une réponse de François Vannson, qui a confirmé que cette réunion n’avait jamais existé.
Lassés par cette situation, les élus de la minorité, ont démissionné, l’annonçant sur leur page facebook le 5 juillet :
« Suite aux derniers évènements intervenus au conseil municipal du 8 juin 2023, aux mensonges avérés de Madame le Maire, confirmés par les parties prenantes, notamment la Conseil Départemental, Julie Durupt, Alain Lamboley, Frédéric Mathiot, Roseline Pagny-Leclerc et Aurélie Scharff ont décidé de démissionner de leur poste de Conseiller Municipal.
Ludovic Daval, seul élu communautaire de l’équipe, reste en poste en raison des nombreux dossiers dont il a la responsabilité à la Communauté de Communes et à l’Office de Tourisme. Il reste néanmoins solidaire de la décision de ses colistiers en ne participant plus aux travaux communaux tant que le Maire actuel sera en poste »
Egalement conseiller départemental, Thomas Vincent, premier adjoint, a aussi démissionné.
Une situation bien regrettable pour cette petite commune. Il restera à voir désormais la suite de tout cela. Soit, les personnes encore présentes sur les listes électorales prendront le relais, soit il faudra retourner aux urnes.
Quand au collectif « Tous unis pour un collège au Val d’Ajol », il s’exprime également quant à ces démissions :
« Face aux démissions récurrentes de conseillers municipaux du Val d’Ajol, avec ces derniers jours le départ du 1er adjoint Thomas Vincent et de membres de la Minorité municipale du Val d’Ajol, le collectif « Tous Unis pour un Collège au Val d’Ajol » rappelle sa position :
nous travaillerons avec les élus, les élues et toutes les personnes qui veulent se battre activement à nos côtés, sans langue de bois et avec une communication publique transparente, afin de défendre :
· nos propositions de solutions pour un retour des collégiens dans notre ville,
· le bien-être de nos enfants,
· leur éducation, leur avenir,
· le dynamisme économique local et territorial qui en découle.
NB : le collectif n’a pas d’ambition politique. »
Dont Acte.
En espérant que le calme revienne dans la commune ajolaise, et que le seul but de tous soit d’œuvrer de manière calme et constructive pour cette commune et ses habitants.
La situation était tendue au conseil municipal du Val d’Ajol. Qui plus est depuis une publication écrite de Madame Girardin, maire, dans le dernier bulletin municipal, sous-entendant qu’à l’occasion d’une réunion avec le conseil général la précédente équipe municipale était parfaitement au courant de la fermeture programmée du collège depuis plusieurs années, provoquant la colère de cette dernière, dont un membre siège toujours.
Face à ces écrits, on n’était loin d’une fermeture d’urgence pour sécurité à la veille de la rentrée.
Afin d’en avoir le fin mot, l’association « Tous unis pour un collège au Val d’ajol » a écrit au Conseil Général et reçu une réponse de François Vannson, qui a confirmé que cette réunion n’avait jamais existé.
Lassés par cette situation, les élus de la minorité, ont démissionné, l’annonçant sur leur page facebook le 5 juillet :
"Suite aux derniers évènements intervenus au conseil municipal du 8 juin 2023, aux mensonges avérés de Madame le Maire, confirmés par les parties prenantes, notamment la Conseil Départemental, Julie Durupt, Alain Lamboley, Frédéric Mathiot, Roseline Pagny-Leclerc et Aurélie Scharff ont décidé de démissionner de leur poste de Conseiller Municipal.
Ludovic Daval, seul élu communautaire de l’équipe, reste en poste en raison des nombreux dossiers dont il a la responsabilité à la Communauté de Communes et à l’Office de Tourisme. Il reste néanmoins solidaire de la décision de ses colistiers en ne participant plus aux travaux communaux tant que le Maire actuel sera en poste "
Egalement conseiller départemental, Thomas Vincent, premier adjoint, a aussi démissionné.
Une situation bien regrettable pour cette petite commune. Il restera à voir désormais la suite de tout cela. Soit, les personnes encore présentes sur les listes électorales prendront le relais, soit il faudra retourner aux urnes.
Quand au collectif « Tous unis pour un collège au Val d’Ajol », il s’exprime également quant à ces démissions :
« Face aux démissions récurrentes de conseillers municipaux du Val d'Ajol, avec ces derniers jours le départ du 1er adjoint Thomas Vincent et de membres de la Minorité municipale du Val d'Ajol, le collectif "Tous Unis pour un Collège au Val d'Ajol" rappelle sa position :
nous travaillerons avec les élus, les élues et toutes les personnes qui veulent se battre activement à nos côtés, sans langue de bois et avec une communication publique transparente, afin de défendre :
· nos propositions de solutions pour un retour des collégiens dans notre ville,
· le bien-être de nos enfants,
· leur éducation, leur avenir,
· le dynamisme économique local et territorial qui en découle.
NB : le collectif n'a pas d'ambition politique. »
Dont Acte.
En espérant que le calme revienne dans la commune ajolaise, et que le seul but de tous soit d'œuvrer de manière calme et constructive pour cette commune et ses habitants.
6 réactions sur “Démissions des membres de la minorité et du 1er adjoint au Val d’Ajol”
Esteban
Quand des personnes responsables notamment des élus comprendront ils qu’un collège représente un coût de fonctionnement conséquent financièrement et humainement donc un nombre conséquent d’élèves est nécessaire. Tout le monde sait qu’un collège de moins de 300 élèves est appelé à un regroupement , alors réunion ou pas le résultat est le même…fermeture
« un collège de moins de 300 élèves est appelé à un regroupement » est un vision obsolète, purement de chiffres d’un autre temps.
Si vous vous renseignez, vous verrez qu’il y a quantité d’exemples de collèges en France construits et maintenus pour une centaine d’élèves, de taille plus petite et inscrits dans le contexte, avec cette vision de défendre un service public local comme le recommandent nombre d’études, voir certaines lois.
désolé mais depuis la nuit des temps l’argent dépensé pour tout le monde appartient à … tout le monde ! alors certes il y a beaucoup de dépenses inconsidérées mais il y a quand même des règles à respecter et pour être plus précis pourquoi on construirait un nouveau collège chez vous malgré le fait qu’il n’y ai pas assez d’élèves et qu’on le refuserai à d’autres villages en France dans la même situation comptable ?
La population de cette commune est vieillissante c’est une évidence depuis longtemps et la projection d’un renouvellement par la jeunesse va demander longtemps …
Si tel est la vérité « mensonges avérés de Madame le Maire » alors je pense qu’elle doit s’excuser par voie de presse et également dans le prochain bulletin municipal et donner sa démission. On ne peut pas lancer de tels écrits sans source sûre surtout en tant que premier magistrat, MAIS ou va -t-on? La préfecture devrait intervenir …. Si quelqu’un d’autre ne se sent pas clair dans ce conseil municipal, qu’il démissionne également. Slts.
En effet, depuis, le département a démenti qu’une telle réunion a eu lieu. Ces propos sont donc faux, mais aucune communication n’a été faite pour rétablir ce point.
Écouter cet article
La situation était tendue au conseil municipal du Val d’Ajol. Qui plus est depuis une publication écrite de Madame Girardin, maire, dans le dernier bulletin municipal, sous-entendant qu’à l’occasion d’une réunion avec le conseil général la précédente équipe municipale était parfaitement au courant de la fermeture programmée du collège depuis plusieurs années, provoquant la colère de cette dernière, dont un membre siège toujours.
Quand des personnes responsables notamment des élus comprendront ils qu’un collège représente un coût de fonctionnement conséquent financièrement et humainement donc un nombre conséquent d’élèves est nécessaire. Tout le monde sait qu’un collège de moins de 300 élèves est appelé à un regroupement , alors réunion ou pas le résultat est le même…fermeture
« un collège de moins de 300 élèves est appelé à un regroupement » est un vision obsolète, purement de chiffres d’un autre temps.
Si vous vous renseignez, vous verrez qu’il y a quantité d’exemples de collèges en France construits et maintenus pour une centaine d’élèves, de taille plus petite et inscrits dans le contexte, avec cette vision de défendre un service public local comme le recommandent nombre d’études, voir certaines lois.
Encore un qui préfère la priorité au profit plutôt qu’à l’éducation et sûrement aussi fermeture des hôpitaux plutôt qu’aux soins et aux emplois…
désolé mais depuis la nuit des temps l’argent dépensé pour tout le monde appartient à … tout le monde ! alors certes il y a beaucoup de dépenses inconsidérées mais il y a quand même des règles à respecter et pour être plus précis pourquoi on construirait un nouveau collège chez vous malgré le fait qu’il n’y ai pas assez d’élèves et qu’on le refuserai à d’autres villages en France dans la même situation comptable ?
La population de cette commune est vieillissante c’est une évidence depuis longtemps et la projection d’un renouvellement par la jeunesse va demander longtemps …
Si tel est la vérité « mensonges avérés de Madame le Maire » alors je pense qu’elle doit s’excuser par voie de presse et également dans le prochain bulletin municipal et donner sa démission. On ne peut pas lancer de tels écrits sans source sûre surtout en tant que premier magistrat, MAIS ou va -t-on? La préfecture devrait intervenir …. Si quelqu’un d’autre ne se sent pas clair dans ce conseil municipal, qu’il démissionne également. Slts.
En effet, depuis, le département a démenti qu’une telle réunion a eu lieu. Ces propos sont donc faux, mais aucune communication n’a été faite pour rétablir ce point.